5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

神=創造者がいたとしたっていい奴なわけねえだろ!

1 :名無しさん@3周年:03/11/30 01:33
神は1日に何人殺してる?

2 :名無しさん@3周年:03/11/30 01:35
2

3 :名無しさん@3周年:03/11/30 01:36
   /⌒~~~⌒\
 / ( ゚>t≡ )y─┛~~
(_ ノγ U  ∩_∩) このスレは好評のうちに     ┌───────┐
  α___J _J    終了いたしました       (|●        ● |
  / ̄ ̄ ̄ ̄\                          /.| ┌▽▽▽▽┐ |
 /     ●  ●    >>1の自作自演に     ( ┤ |      |  |
 |Y  Y       \ お付き合い頂き      \.  └△△△△┘   \
 | |   |       ▼ | ありがとうございました   | \あ\      |\ \
 | \/        _人| ∧∧∩゛    ∧_∧     |     \り\     | (_)
 |       _/)/)/( ゚Д゚)/     (´∀` )   __ n    \が\.  |
 \    / 〔/\〕 U  / ∩∩ (    )o/  \ ヽ    \と\ |
  | | | c(*・_・)  |  |ヽ(´ー`)ノ_|  |  | (__丿    |.  /\ \う | (-_-)
  (__)_) UUUU /∪∪ (___)(_(__) ⊆_    ヽ_┘  └──┘(∩∩)




















4 : 神からの伝言:03/11/30 01:41

創造神はむちゃくちゃ殺してる。

宇宙 地球以外の星でも たくさん

数え切れない

昆虫や動物もいれたら凄い数だろう。。。

5 :yah ◆/kV6Jq9AIM :03/11/30 01:50
だって 糞供は死にたがりでちゅからね〜〜〜
俺様はカテゴリシゼンシしかつかわないでちゅがね〜〜〜

6 :名無しさん@3周年:03/11/30 14:25
age

7 :名無しさん@3周年:03/11/30 15:55
神を信じてる人は反論できないだろうね。

8 :粘土:03/11/30 17:51
神の存在を疑う者の動機には人に依存したいというようなものがあるかもしれない。神は居ようが居まいがそんなことはど〜でもいいことであり、旧約聖書に書いてある内容は人類の経験に過ぎない。
しかし旧約聖書はくさび型文字が刻み込まれたシュメール文明を受け継いでいるので、内容は実に豊富であり、大いに参考になる。
旧約聖書は人類の経験が蓄積された貴重な資料であり、神が居るとか居ないとかということとはたいして関係がない。

9 :名無しさん@3周年:03/11/30 17:57
でも、今まで死んだ命の数より生まれた命の数のほうが多いでしょ?
だから、プラスマイナスでいえば一応プラスなんじゃない?
まあ、神がいい香具師かどうかは俺も知らんが。

10 :名無しさん@3周年:03/11/30 17:58
生まれた数より死んだ数の方が多くなることはあり得ないという罠

11 :名無しさん@3周年:03/11/30 18:29
神は2ちゃんねらー

12 :名無しさん@3周年:03/11/30 18:50
神が人間を創ったとしたら、創ったものをどうしようと、神の自由である。
神が人間を創ってないとしたなら、それは神じゃなくて異能者であるだけのこと。


13 :名無しさん@3周年:03/11/30 18:54
12>つまり神にお守りくださいと祈ってもだめ。
でも祈る奴が多いなあ。


14 :名無しさん@3周年:03/11/30 19:41
>>13
「死なないでいられますように」とか、「病気や事故が絶対おきませんように」とか
言う祈りなら、かなえられない場合が多いだろう。
少なくともキリスト教の祈りは、「アーメン(思し召しならそうなりますように)」で
締めくくられる。
聖書の中で、キリストが自分の死を前にして、人間として非常に大きい悩みに苦しんで
いた時も、「父(神)よ、どうか来るべき苦しみから逃れさせてください」と願ったが、
その後に、「・・・しかしそれは私の思い通りにではなく、父の望むとおりであります
ように」と付け加えたのだ。
そして、キリストの願いは聞き入れられなかった。
・・・祈りは魔法の呪文じゃない。
子供が、自分の父親に、「○○買って☆」とねだることがある。
しかし父親は、100%買ってあげるかと言うと、そうではない。
子供にとって、それがためになるものかどうかを考えて、買うか買わないかを決める。
祈りとは、このようなものである。

15 :名無しさん@3周年:03/11/30 20:49
>>14
たとえば、戦争で死にたくないのに木っ端微塵に爆殺される赤ん坊や女、年寄りを含んだ人間は、
神が「ためになるものかどうかを考えて」、爆殺されるか否かを決めたということか? 
どうやったら爆殺されるのが「ためになる」と解釈できるんだよ。

16 :名無しさん@3周年:03/11/30 20:57
>>15
それは、世の中の生命が全てだと考えるなら、納得いかないだろう。
宗教は、この世だけが全てじゃないと考える。
赤ん坊が死ぬこと、この世に障害者や貧富の差があること。
この世を全てと考えるなら、それらは全て矛盾のかたまりだ。
しかし、人間は、その矛盾に対して、何も出来ない。
実際は出来るんだけど、やろうとしない。
自分がこの世の中で一番だからだ。
それは人間だれもが持ってる本能だ。
世の中が平等でない、小さい香具師や貧しい香具師がいつも損をする。
それがわかってるなら、おまいは行動しないのか?
神なんていない。だから、漏れがやってやるとかは思わないか?
裕福な家で、お菓子をほおばって面白いテレビを見ながら、世界の悲惨さを
訴えるとは笑える。


17 :名無しさん@3周年:03/11/30 21:45
>>16
話をすりかえてごまかそうとしてないか?
そもそもおまえのスレの中身には
『どうやったら爆殺されるのが「ためになる」と解釈できるのか』
という仮定の問いに対する答えはないな。はっきり答えるのを避けてごまかそうとしているのがみえみえなんだよ。
無意識にそうしてるのかもしれないけどな。
もしかしてあの世があると信じていれば、なんでもチャラにできるのが宗教だってことか?
そういうのを「矛盾」て言うんだぜ。
それに「神なんていない。だから、漏れがやってやるとかは思わないか?」、「裕福な家で、お菓子をほおばって面白いテレビを見ながら、世界の悲惨さを
訴えるとは笑える」なんて言ってるが、俺は俺のできる範囲でやっているんだよ。
何も知らねえで、イマジネーションの世界に浸ってるんじゃねえよ。
現実を知れ。
お前のスレをよく読むと、世を嘆いているのはお前の方だな。笑える。


18 :名無しさん@3周年:03/11/30 22:29
>>17
>『どうやったら爆殺されるのが「ためになる」と解釈できるのか』
死ぬことと解釈するのと同じだろ?
死は誰にでも、時を選ばず突然にやってくる。
年齢にも関係しない。
爆死する人もいれば、病死する人もいる。
死に関して言えば、どの死に方も同じ死になるんじゃないか?
それに死自体ががためになるなんて俺が言ったか?
論理のすり替えしてるのおまいの方じゃないか?
だいたい、あの世を信じていれば何でもチャラにできるなら、正義なんてないんだよ。
なんでそーゆー強引な解釈するかなー。
宗教の考えは、自分の良心に従って、つまづいても何度も立ち上がる人が救われるんで
あって、自分中心に生きて、他人を見下して生きる人間が滅びるって言ってるんだよ。り
信じたから救われるとかじゃないんだよ。


19 :名無しさん@3周年:03/11/30 23:30
17の人が言うことは極端すぎる。
18の人は何言ってんだかさっぱり分からん。テーマがずれてる。
言ってることは個別に見ると当たり前のこと。
そんなことは誰でも知ってる。


20 :名無しさん@3周年:03/11/30 23:34
>>19
漏れの高度なギャグについていけるものは少ない

21 :名無しさん@3周年:03/12/01 00:11
18>>
そもそもおまえは宗教と神を信じているのか?
宗教を信じている人の物事に対する見方なんてのは、特殊な宗教じゃない限り、お前にいわれなくても知っている。
「死は誰にでも、時を選ばず突然にやってくる」なんて10歳の子供でも知っていることを言ってんじゃねえよ。
お前は不条理に殺される人たちがいるのも『神の思し召し』というクチか?
俺はその解釈に矛盾と腹立ちを感じるからこのスレを立てたのだ。
もう一度言う。
神=創造者がいるとしても、不条理に殺される人がいる限り、いい奴(高尚な存在)であるわけがない。
それに対し、神を信じている人の言い分は、上記の「不条理に殺される人たちがいるのも『神の思し召し』」ってやつだろ?
そんな言い分に腹が立つんだよ。殺されている奴をそんなにコケにした薄情な言い方はない。
根拠がないからな。はっきり言えば「不条理に殺される人たちがいるのも『多分』神の思し召し」と思っているんだろう。
都合のいい便利な言い分だ。
『多分』の付かない奴は、何も考えずカミサマに盲従している信者にすぎない。

22 :ジャンヌダルク様は超善人:03/12/01 03:28
神=創造者がいるとしても、不条理に殺される人がいる限り、いい奴(高尚な存在)であるわけがない。


神はいいやつなんだけど 非力か もしくは神のやり方(考え方)が間違ってるので どうにもできないのかもしれない。
神が全力を尽くしてるなら 誰もせめれん。
たとえ すべては神の責任であっても。

宇宙が運動するためには 一定の量の 闇(の感情)が必要かもしれない。
だから
悲惨や不幸が 地球だけでなく 宇宙から0にならないのかもしれない。
とにかく すべては神の責任だろう。。。


23 :名無しさん@3周年:03/12/01 03:59
あほか。
人を殺すのは常に人間であって、神ではない。
そして神の基本原則は、人間の自由意志には手をつけないということだ。
それが現世の存在理由だからな。

神は人を憎み、殺してやろうと決意する人間を、最大限引き戻そうと
つねに努力している。しかし、人間が、憎み、殺そうと決定的に決意
するその意志を直接操作することはけしてなさらないのだ。

いつまでもそんなこと言っていると、死んだ後に、とても後悔することに
なる。それも、自分の責任だ。神の責任ではない。
そもそも、この世、自然、人間、生物が、どれほどの苦労と奇跡をもってして
存在しえると思う?なぜ、こんな超めんどくさい手続きをとってまで、「存在する」
という面倒な努力が続けられていると思う?

神は、愛であり、愛であり、愛であり、存在なさる方。
それ以外ではありえない。

24 :名無しさん@3周年:03/12/01 04:03
神を批判し、分析し、断罪する私たち。
そんな私たちの命も、使っている言葉も、食べているものも、
使用しているPCも、全ての発明による電気製品も、もとはといえば
全部神からの贈り物だというのに、それを使って、私たちは神を疑い、
批判し、断罪する。なんと悲しいことか。

父親に育ててもらったのに、父親をナイフで刺すような子供なのだ、
私たちは。なんという、悲しい、悲しい時代か。
しかし、その時代はもう長くはないだろう。

25 :名無しさん@3周年:03/12/01 04:09
>>23
>人を殺すのは常に人間であって、神ではない

見て見ぬふりをしていて、何をもって神というのか?
そんな事なら神でなくても出来る、

おまいに意見をキリスト教福音派にいってやれ、嬉泣するから

26 :名無しさん@3周年:03/12/01 04:10
>>24
いいえ、神は特許を取っていませんが、何か?

27 :名無しさん@3周年:03/12/01 04:12
牛や豚、鶏にクジラ、
これらが神の贈り物だとすると
本人は合意してますか?

28 :ジャンヌダルク様は超善人:03/12/01 04:13
そもそも、この世、自然、人間、生物が、どれほどの苦労と奇跡をもってして
存在しえると思う?なぜ、こんな超めんどくさい手続きをとってまで、「存在する」
という面倒な努力が続けられていると思う?
 ↑

誰も 宇宙を創ってと神に頼んでませんが。。。
宇宙が存在し 運動(膨張と収縮)してるのは
神(宇宙)は 自分が消えるのが 怖いのでは?

29 :ジャンヌダルク様は超善人:03/12/01 04:13
牛や豚、鶏にクジラ、
これらが神の贈り物だとすると
本人は合意してますか?
 ↑
合意してません! 絶対に!



30 :名無しさん@3周年:03/12/01 04:16
世界を神が創ったのだとしたらお粗末すぎる。下手すぎる。
おおよそ全能の神の仕業ではない。
利己心な香具師が互いに争って不幸になり、改心すれば
助かる、とかならいいけど、大抵は弱きおとなしき者がより
悲惨な目にあい、利己的な人間が得するようになっている。

31 :名無しさん@3周年:03/12/01 04:20
>>29
では特定の人間の思い込みと言うことで

32 :名無しさん@3周年:03/12/01 04:23
神に思いをいたすなどは、満たされたのんきな人間にこそその道は開かれ、
本当に救われるべき貧しき、弱き、苦しき人間にはそのような余裕すらない。

33 :ジャンヌダルク様は超善人:03/12/01 04:24
 ↑
もちろんそうです。
進化レベルではイルカ と鯨 は人間と同じで
彼らを殺すのは殺人と同じです。

34 :名無しさん@3周年:03/12/01 04:30
ちょっと待て
いったい何を食べればいいのだ?

35 :名無しさん@3周年:03/12/01 04:36
所詮人間は生き物を殺して食って生きていくしかない。
それを原罪という。

36 :名無しさん@3周年:03/12/01 04:40
それを原罪というのなら、製造元である神にも罪はあるだろう?

アダムはどこに行った?

37 :名無しさん@3周年:03/12/01 04:43
自分が生みおとし不良に育てた神が一番悪い

38 :名無しさん@3周年:03/12/01 04:54
我々がいるこの世界は神が創った試作品です

39 :ジャンヌダルク様は超善人:03/12/01 05:27
   ↑
そのとうりかもしれません。

37 名前:名無しさん@3周年 :03/12/01 04:43
自分が生みおとし不良に育てた神が一番悪い

そのとうりだと思います。


40 :名無しさん@3周年:03/12/01 14:44
地上のことは人間にまかせているのに、
それを返上するというのか。



41 :名無しさん@3周年:03/12/02 02:52
あげ


42 :名無しさん@3周年:03/12/02 23:17
>>進化レベルではイルカ と鯨 は人間と同じで
彼らを殺すのは殺人と同じです。

進化レベル?意味不明。
じゃあ進化の遅れた動物は殺しても殺人と同じじゃない?


43 :名無しさん@3周年:03/12/02 23:20
リサイクル。
無駄なものは、何もない。
すばらしい事だ。

44 :名無しさん@3周年:03/12/02 23:33
>>33
動物愛護団体

45 :準菜食主義:03/12/02 23:47
戦争なんか悲惨な殺し合いは自分だけはいやだ、と思っても
人間が、動物を殺して食している間は、
殺し合いの連鎖から逃れることは出来ないと
谷口尊師は書かれています。
それを読んで、わたしは『なるべく』肉食はしないように心がけています。

46 :準菜食主義:03/12/02 23:52
それと、もう一つ
堕胎はりっぱな人殺しです。
日本人は『南京大虐殺』も『慰安婦狩り』もしなかったけど
胎児を、数千万虐殺しています。
これを省みない限り、日本は悪の連鎖から開放されないでしょう。

47 :名無しさん@3周年:03/12/03 00:00
>>45
菜食主義
>>46
いいこと言った

48 :名無しさん@3周年:03/12/03 07:33
>>46
大体賛同。
ただ、致死遺伝子をもつ染色体異常をもつ胎児の堕胎、
女子中学生の強姦による妊娠の中絶、
母体が非常に危険な時の妊娠の中絶
(母をとるか子を取るか二者択一とか)、
菜食主義さんの彼女か奥さんが強姦されてみごもたっとして
じぶんの子供として育てられるかどうかとか、
それほど単純な問題ではない。
(メインストリームからずれたレスですまそ。)



49 :ジャンヌダルク様は超善人  ◆TiP5As2jNc :03/12/03 08:25

>>進化レベルではイルカ と鯨 は人間と同じで
彼らを殺すのは殺人と同じです。

進化レベル?意味不明。
じゃあ進化の遅れた動物は殺しても殺人と同じじゃない?

 ↑
故意じゃない殺人について 必要悪???(故意は絶対駄目!!!)

   ↓

植物はOK! 動物は駄目! 
 昆虫=???    とにかく 痛覚がある生き物は基本的に駄目だと思う。

  と俺は思うが どうか???
  常識的な判断だと思いますが
  何か???




50 :ジャンヌダルク様は超善人  ◇TiP5As2jNc :03/12/03 08:26

それを原罪というのなら、製造元である神にも罪はあるだろう?
 ↑
すべては神の責任。


地上のことは人間にまかせているのに、
それを返上するというのか。
 ↑
誰も頼んでないのに
神は(勝手に!?) 宇宙や人間を造った。
それはいいとしても 善悪の木の実を造った神は超馬鹿!!!
(アダムとエバは誘惑に負けたけど 誰でも誘惑に負けるので 神がすべて悪い
のです。)
そのおかげで レイプ 殺人 戦争 いじめ 自殺が 無数に発生した!!!
間違ってますか???
  親の責任でも社会の責任でも本人の責任ですらない!

      すべては 神の責任です。

みんなキレましょう!!!!!!!!!(大宇宙創造神に。。。)




51 :名無しさん@3周年:03/12/05 01:13
神がいることと悪魔がいることはどうやって説明するの?

52 :名無しさん@3周年:03/12/05 07:42
説明も証明もできない。 いたとしても、人間の理解の範疇を超えるから。

53 :名無しさん@3周年:03/12/05 09:10
神=創造者がいたとして、

例の(オルゴデミーラ)の用に想像上の神の姿で現れている!!

だけかもしれないのできをつけよう。

いたとしたってもちろん

いい奴なわけね〜!のである。。。



54 :名無しさん@3周年:03/12/05 09:20
俺は何かに食われて死にたいなぁ。。
火葬だけはイヤだよ。


55 :名無しさん@3周年:03/12/09 11:50
    _, ,_  スカッ
 ( 'д')
  ⊂彡 | | |
     ( ・ω・) <age


56 :古宮賢一:03/12/11 21:11
霊界からの大予言
かくて農耕国家となる。
ポシブル堂書店、思想より、無料配信中
http://www.ash.ne.jp/~haho3606/


57 :名無しさん@3周年:03/12/12 10:39
良スレあげ

58 :名無しさん@3周年:03/12/12 14:55
20年ぶりに生き別れた親に会えたと思ったら、狂気の科学者で、実験動物として自分が造られたと知ったらどうする?


59 :名無しさん@3周年:03/12/16 23:31
昔、Drスランプの最終回あたりで、作者の鳥山明がやりたい放題やるのをちょっと思いだした。

60 :名無しさん@3周年:03/12/17 23:15
「創造者」かどうかは知らないが、仏教ではこの輪廻世界を支配しているのは、
悪魔マーラとされていて、衆生を騙して輪廻世界(無常ゆえに苦)に閉じ込めているんじゃなかったかな?
いい奴なわけねえわなw

61 :名無しさん@3周年:04/01/02 17:16
age

62 :名無しさん@3周年:04/01/27 10:55
age

63 :名無しさん@3周年:04/02/26 21:25
age

64 :名無しさん@3周年:04/02/26 21:30
正直すまんかった  (創造者)

65 :名無しさん@3周年:04/02/27 13:20
謝っても許されることと許されないことがある。
俺は絶対お前を許さんぞ。

66 :名無しさん@3周年:04/02/27 22:32
age

67 :名無しさん@3周年:04/02/29 18:34
ごめん、実は創造者は良いお方でした。


68 :名無しさん@3周年:04/03/01 03:13
>>67 なにがあったの?

69 :名無しさん@3周年:04/03/01 04:39
漏れはこの世界の創造者を絶対に許さない!!

70 :67:04/03/01 13:29
>>68
実は創造者に救われちゃったんだよ。

71 :名無しさん@3周年:04/03/01 14:55
金が物言う資本主義
権力が物言う共産主義


72 :名無しさん@3周年:04/03/11 11:51
>>69
だったら創造主を殺したら

73 :名無しさん@3周年:04/03/11 12:04
まあオレが神だったら他の生き物に
迷惑かけまくりの人類は8割ぐらいは殺しちゃうね

でも神様ってのはいい商売だよね。信者どもは
悪い事が起きれば試練だと勘違いしてくれるし、いい事は神からの褒美
だと思ってくれるもんね。




74 :名無しさん@3周年:04/03/11 12:07
他力本願は楽チンだからな。
共産主義者もその点は同じ。


75 :名無しさん@3周年:04/03/11 12:32
>>74
その為の宗教


76 :名無しさん@3周年:04/03/11 16:27
>>72
無理空想の産物は殺せない。
サンタクロースを殺してみい。

77 :名無しさん@3周年:04/03/11 17:01
>>76
絶対に許さないと言ってたから
「だったら創造主を殺したら 」と言っただけ
ムキになるなよ
所詮、遊びだろ

78 :名無しさん@3周年:04/03/12 00:03
ムキになる遊びだったんだが・・・まあわかりにくいよね

79 :名無しさん@3周年:04/03/17 01:38
キリスト、ユダヤの神は、わがままで自己中心的。



80 :名無しさん@3周年:04/04/05 10:19
創造主あるいは天主は偽の神なんだよ
真の根源ではない
これが答え

81 :名無しさん@3周年:04/04/05 10:35
またソーカがスレ立てたようだけど。

1の文って、とっても変だよね。
神の存在を認めているわけだ。
で、神が毎日たくさんの人を殺しているわけだ。
つまり、毎日毎日人が死ぬのは、神が殺しているからなのだ。
ということは、殺人を犯す人も神なら、
人を殺してしまう病気も神、
人の命を奪う自然災害も神。
その他、人の命を奪う事象は、ことごとく神になってしまう可能性がある。
これは、極端な汎神論のわけだが、
だとすると、スレタイとの関連はどうなんだろう?
殺人者そのものが、創造者?

82 :名無しさん@3周年:04/04/05 10:39
仮に、ユダヤ・キリスト教の創造主が神だとしよう。
すると、この神は、毎日毎日人を殺しまくっている、という主張になる。
人だけでなく、他の生き物の命を奪っているのも、この神だ。

それなら、私もあなたもこの神の手先、ということだ。
神を信じようが信じまいが、他の生き物の命を奪うことなくては、
誰も生きてゆくことが出来ない。
つまり、私もあなたも、また他の人たちも、
今日を生きると言うことは、この神の手先となって生きる、ということになる。

では、死んだ方がいいのか。
そう感じるなら、いっそのこと自らの命を絶ったらよい。
しかし、自分にとっては自殺でも、客観的に見ると、それもまた「殺人」。

生物は、生きても死んでも、神の手先、ということになる。
残酷な神の手先なのだ。

83 :この板は永久に不滅です:04/04/05 10:52
いいこというね。このスレは永久保存版だ。

84 :名無しさん@3周年:04/05/01 18:19

戦争なんか悲惨な殺し合いは自分だけはいやだ、と思っても
人間が、動物を殺して食している間は、
殺し合いの連鎖から逃れることは出来ないと
谷口尊師は書かれています。
それを読んで、わたしは『なるべく』肉食はしないように心がけています。


85 :名無しさん@3周年:04/05/15 02:22
良スレage

86 :名無しさん@3周年 :04/05/15 02:33
>>84 
その>『なるべく』肉食はしない
というのはいいね!
厳密な菜食主義者になると、生活が不便すぎる。
ある欧米の厳密なベジタリアンの人は、
納豆のタレに魚のエキスが入っているとか、
ドレッシングに肉エキスが入っているとか言って、困っていた。

87 :ルビコン作戦@シュタイナー:04/05/15 02:46
共産主義者「殺しあいの連鎖? フッ それが生命というものだよ」

88 :uum:04/05/15 02:53
 神が殺してるのか?
 人が殺してるのか?
 神がせっかく創った人を殺すのか?
 もしそれが神だったら世界はおしまいじゃ!宗教も無いほうがええ!

89 :ルビコン作戦@シュタイナー:04/05/15 02:55
共産主義者「なるべく? じゃあやってないのと同じだな」
共産主義者「肉食を完全に止めて、さらに菜食主義啓蒙運動をするべきではないのかね?」
共産主義者「そもそも動物性タンパク質を摂らないことと、戦争の因果関係は証明されたのかね?」
共産主義者「ところでタニグチは本当にベジタリアンなのか?」

90 :名無しさん@3周年:04/05/15 05:17
懲らしめと称して人を完膚なきまでに打ち砕く神です

91 :名無しさん@3周年:04/05/15 05:36
畜産は
せっかく育てた家畜を自分たちで殺してしまう
バカな職業なのだろうか

92 :名無しさん@3周年:04/05/15 19:37
殺してるのは神じゃなくって人じゃねえか

93 :名無しさん@3周年:04/05/15 19:38
神が人間を創造したのではなく
人間が神を想像したのだ。

94 :名無しさん@3周年:04/05/15 19:49
そんなありがちな思いつき、自慢げに語ってあげられてもな

95 :名無しさん@3周年:04/05/16 12:26
宗教的な理由でベジタリアンの人に聞きたい。
・肉食獣が肉食なのはOKか?
・雑食性の動物が何でも食べるのはOKか?
・一部の類人猿は肉食(それも同族を...)もするのだがこれについてどう思うか?
・魚は食べてもOKか?
・乳製品は食べてもOKか?
・人間の赤ん坊が母乳を飲むのはOKか?

96 :名無しさん@3周年:04/05/16 14:04
>91
あの、食べるために育てたんですけど...

97 :名無しさん@3周年:04/05/16 15:38
95は自力で何も調べない莫迦だな。

98 :95:04/05/16 16:37
>97
うるせーバカ。

99 :名無しさん@3周年:04/05/17 22:40 ID:90sdvAVd
>・一部の類人猿は肉食(それも同族を...)もするのだがこれについてどう思うか?
猿が猿を食うということ?しかも同じ種類の?ソース希望。

生物は、飢餓に陥らせると、共食いは当たり前かも。
人間でも、死体を食べて生き残った人々もいる。

100 :95:04/05/18 01:45 ID:ni2F+cjS
>99
ttp://www.hs.sugiyama-u.ac.jp/〜ihobe/chimp/hunting/1.html
他にも昔テレビで「猿を喰う猿」とかいうタイトルで特番やってたけど。
チンパンジーは小さな猿を捕まえて食べるんですよ。しかもしょっちゅうw 

101 :ネットサーファー@~の國:04/05/18 01:54 ID:E0JOFoqv
人が人の肉を食らうこと。
それは聖餐と呼ばれ、神聖な行いです。

102 :名無しさん@3周年:04/05/18 01:55 ID:f00/v4Bf
創造主ね
短なるハゲオヤジ
笑っちゃう

103 :99:04/05/18 08:46 ID:SFlQPhCB
>>100 
ソース提示ありがとうございます。
チンパンジー同士で共食いするのは、飢餓じゃない限りは、ないのですね。
猿というのは全て、かけあわせれば子ができるような、「同じ」生物でしょうか。
例えば人間は、それぞれ人種がちがっても、交われば子はできる。
犬も犬種が違っても、全て同じ犬という生物らしいです。

104 :95:04/05/18 16:49 ID:ni2F+cjS
>猿というのは全て、かけあわせれば子ができるような、「同じ」生物でしょうか。
>例えば人間は、それぞれ人種がちがっても、交われば子はできる。
>犬も犬種が違っても、全て同じ犬という生物らしいです。
人間、ゴリラ、チンパンジーも同じヒト科の生物だけどお互いに交配はできない。
犬のように同じイヌ科同士ならばほとんど交配できるような生物もいれば、
魚類のように同目(サメ目、エイ目など)でも同種でなければほぼ交配できない生物もいる。
一概にイヌだから、サルだから、で全て交配できる訳ではないし、かといって「交配できること」が
同族の証となるわけでもないです。



105 :Air":04/05/20 17:51 ID:RpySf0jb
>>101
なんでそうなると?
成ると?

106 :名無しさん@3周年:04/05/20 17:56 ID:aogPmBeZ
ナルト?
NARUTO?

107 :名無しさん@3周年:04/06/10 16:05 ID:meb9bvss
きょうりゅうのたまごがみつかった。これがかせきになるためには
ごっそり短時間で埋まらなければならない。
何があったと考えられるか。

108 :フィリア:04/06/10 17:01 ID:f5e8gvYq
結局のところ性欲を満たす為に創造主はロボット技術を
向上させる研究にいそしんでいるとしか思えない。

ただそれが善か悪かいい人か嫌なやつかとかそんな判断は
あてはめられない。

そこにあるのは面白いかくだらないかのみ。

創造なんてそんなものだろう。

すべては気まぐれ。

27 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)